西青| 定襄| 马鞍山| 长岛| 南汇| 淮安| 青阳| 千阳| 新宾| 宁都| 田东| 嘉义县| 锦屏| 鄂州| 伊金霍洛旗| 佳木斯| 普陀| 台州| 瓮安| 宽甸| 大田| 河池| 莱山| 台儿庄| 房山| 吕梁| 泸西| 纳溪| 靖江| 香港| 绥阳| 平川| 霍州| 临沭| 伊宁县| 南沙岛| 乳山| 鄂托克前旗| 涿鹿| 沙坪坝| 澄江| 衢州| 松阳| 库伦旗| 长岛| 肇州| 延津| 兴业| 永州| 沙河| 阳春| 应县| 南华| 灵武| 华县| 吴江| 阳原| 鄱阳| 响水| 大田| 北京| 疏附| 盐都| 大新| 五原| 邛崃| 德格| 湖州| 柳城| 乐亭| 宜城| 武威| 阿合奇| 杜尔伯特| 博白| 玉山| 新密| 息县| 海伦| 玉门| 乌什| 洛南| 满洲里| 桂林| 纳溪| 泗阳| 息烽| 鹤壁| 秦皇岛| 通城| 塔城| 仙游| 莒县| 武都| 循化| 特克斯| 东阳| 讷河| 张北| 美溪| 甘南| 始兴| 阿合奇| 大新| 应县| 海淀| 宁明| 范县| 天长| 新野| 衡山| 会昌| 大安| 隆子| 西乌珠穆沁旗| 苍梧| 云梦| 头屯河| 东胜| 山阴| 左贡| 库尔勒| 漳浦| 治多| 柏乡| 南昌市| 谢通门| 万源| 东安| 青川| 营山| 昌乐| 霍邱| 延长| 禄丰| 和静| 翼城| 嘉峪关| 柳河| 子洲| 志丹| 桂东| 张家界| 丹阳| 海丰| 海沧| 绍兴县| 新民| 琼海| 马尔康| 渭源| 承德县| 遵义市| 仁化| 桂平| 海门| 菏泽| 木垒| 乌拉特前旗| 凉城| 颍上| 博野| 中牟| 通道| 积石山| 镇原| 武清| 太仓| 甘孜| 筠连| 佳县| 武强| 边坝| 武陵源| 印江| 乌兰察布| 闻喜| 浙江| 鹿泉| 西和| 灵宝| 信宜| 廊坊| 东兴| 永昌| 大埔| 安丘| 延长| 陆良| 铅山| 大埔| 乌兰浩特| 桂东| 临泽| 托克逊| 泗洪| 华蓥| 桓仁| 益阳| 吴桥| 宜丰| 汶川| 临海| 思南| 清水| 仁布| 霞浦| 莱西| 丹寨| 城步| 宁陵| 思南| 滕州| 平昌| 元谋| 齐河| 双牌| 镇赉| 保亭| 山海关| 娄烦| 和顺| 亚东| 霍邱| 惠农| 阿克苏| 平遥| 若尔盖| 合肥| 灵山| 南昌市| 关岭| 富阳| 政和| 额尔古纳| 达州| 崇明| 独山| 柳河| 揭西| 凭祥| 灵石| 凌海| 友谊| 本溪市| 黄冈| 潮南| 乌兰| 巴青| 长泰| 凤冈| 叶城| 化隆| 东莞| 寿光| 梅里斯| 英山| 江孜| 沐川| 冠县| 蒲江| 旌德| 峨边| 喜德| 百度

当当启示录:中国式大公司的失败

2019-05-23 21:15 来源:中国网

  当当启示录:中国式大公司的失败

  百度但是战争毕竟不是过家家,战场上的一个小小的意外就有可能酿成双方的直接冲突。未来10天,全国大部分地区平均气温较常年同期偏高2~4℃;其中内蒙古部分地区偏高5~7℃。

长三角区域24日夜间至28,大气扩散条件一般,中北部、等地有轻度霾,部分地区中度霾,29日起,受降水和冷空气共同影响,霾天气减弱消散。古代对小寒的解释为:“冷气积久而为寒,小者未至于极也”,由于还未到冬季最冷的时候,故此节气为小寒。

  较强冷空气将伴春运返程小高峰出现根据交通部《2018年春运期间全国公路网运行研判分析报告》,预计返乡出行小高峰会出现在2月9-10日。即使不做到立马毙命,也能做到流血死亡,其实就是子弹造成的弹洞的作用,被子弹打中后最重要的事情是什么?止血呀,打中的如果是大动脉,不及时止血,很快就会一命呜呼的。

  值得一提的是,苏麦尔此前曾是叙军一名上尉高官,起初叙利亚政府军形势并不明朗的时候,率领手下部队与叙利亚政府军为敌,其手下部队人数多达上万人,摇身一变成为了名副其实的“一方诸侯”。春天作为一个调养身体的好季节,而春季想要养生则可以从饮食开始入手,那么春季养生保健喝什么汤好呢?春季喝养生汤的好处春季养生汤的好处多多。

并且一举成为了叙利亚政府军在大马士革地区的最大威胁。

  桃花节期间,为了便于游客赏春花,北京植物园专门推出了百种春花花期预报、十大最佳赏花区域。

  据了解,西山国家森林公园里最为著名的“西山晴雪”景观将于下周呈现在市民游客眼前。据统计,近十年武汉大学樱花平均初放日为3月13日。

  本周末率先登场的早春花卉是迎春、山桃和玉兰。

  内蒙古西部等地的部分地区有扬沙或浮尘天气(见图2)。其实这次叙利亚被击落的战斗机已经是上个世纪六十年代的机型了,基本已经没有了空中作战的能力,可是美国使用的空空导弹却是他们近些年比较先进的武器,很多美国高端战斗机也是装备的这款导弹,两者之间的差距不用说也很清楚。

  28日受冷空气影响,大气扩散条件转好,霾逐渐减弱消散。

  百度面对俄罗斯的粗暴,日本大多数时候选择退让,为稳定俄日关系,日本一度将北方兵力削减,但即使如此依旧没能换来俄罗斯“青睐”。

  叙军在与苏麦尔进行了多年的斗争后,如今终于将这名叛徒成功活捉,大马士革周边的武装分子目前已经走向了面临崩溃的边缘,叙军很快就会取得大马士革清缴行动的胜利,在这期间,叙利亚情报部门发挥了重要作用。说难听点,这不就是只许州官放火,不许百姓点灯吗?特朗普带头搞军备竞赛导致局势失衡,反而要求其他国家不能准备“打狗棍”,难道特朗普眼里的平衡就是美国为刀俎,其他国家为鱼肉?这样美国人才有安全感?这种毫无掩盖的霸权冷战思维不禁让人耻笑。

  百度 百度 百度

  当当启示录:中国式大公司的失败

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2019-05-23 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541
技术支持:赢天下导航